習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“消除貧困、改善民生、實(shí)現(xiàn)共同富裕，是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國(guó)共產(chǎn)黨的重要使命?！惫餐辉Ｗ鳛樯鐣?huì)主義的本質(zhì)要求，是人民群眾的共同期盼，但它并不是少數(shù)人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義。

一、共同富裕的定義和內(nèi)涵

《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》指出，共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是人民群眾的共同期盼。共同富裕具有鮮明的時(shí)代特征和中國(guó)特色，是全體人民通過(guò)辛勤勞動(dòng)和相互幫助，普遍達(dá)到生活富裕富足、精神自信自強(qiáng)、環(huán)境宜居宜業(yè)、社會(huì)和諧和睦、公共服務(wù)普及普惠，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步，共享改革發(fā)展成果和幸福美好生活。

在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議上，習(xí)近平總書記指出，共同富裕是全體人民的富裕，是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕，不是少數(shù)人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義，要分階段促進(jìn)共同富裕。

總結(jié)上述兩個(gè)定義，我們可以看出，共同富裕包含四層含義：一是共同富裕是全體人民的富裕，不是少數(shù)人的富裕，一個(gè)也不能少；二是共同富裕是全面富裕，不只是物質(zhì)層面的富裕，而是涵蓋人民對(duì)美好生活向往的方方面面；三是共同富裕是存在一定差距的富裕，而不是整齊劃一的同等富裕，更不是殺富濟(jì)貧；四是共同富裕的實(shí)現(xiàn)方式是分階段、有步驟的，而不是同一時(shí)間、同等程度地實(shí)現(xiàn)的。

二、破除共同富裕的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

正確把握共同富裕的意義和內(nèi)涵，我們必須要破除一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

第一，把共同富裕理解為物質(zhì)層面的富裕。共同富裕不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)重大的政治問(wèn)題，涵蓋了人民對(duì)美好生活向往的方方面面，即不僅包括物質(zhì)生活的富裕，也包括精神方面的自信自強(qiáng)、環(huán)境方面的宜居宜業(yè)、社會(huì)方面的和諧和睦、公共服務(wù)的普及普惠，也就是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展，與中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化的“五個(gè)文明”協(xié)調(diào)發(fā)展相一致。

第二，把共同富裕理解為殺富濟(jì)貧、平均主義。實(shí)際上，這一類觀點(diǎn)恰恰是沒(méi)有正確理解共同富裕的實(shí)現(xiàn)方式，也忽視了我們?cè)?jīng)的歷史教訓(xùn)。共同富裕，既不是“齊步走”，也不是不同區(qū)域、不同人群的同時(shí)同步富裕。盡管生產(chǎn)力相比以前有了很大提升，但我們?nèi)蕴幱谏鐣?huì)主義初級(jí)階段，必須要調(diào)動(dòng)社會(huì)各階層的積極性。在收入問(wèn)題上，我們的目標(biāo)是縮小差距，而不是消滅差距，既要強(qiáng)調(diào)初次分配的基礎(chǔ)作用，也要強(qiáng)調(diào)再分配的調(diào)節(jié)作用，最終加快擴(kuò)大中等收入群體的規(guī)模。

第三，把共同富裕理解為福利主義。有人認(rèn)為西方福利社會(huì)就是共同富裕，或者我國(guó)搞共同富裕就是要搞福利主義，這也是一類錯(cuò)誤觀點(diǎn)，即混淆了社會(huì)主義的共同富裕與西方福利社會(huì)的本質(zhì)區(qū)別。作為社會(huì)主義國(guó)家，我們當(dāng)然也有一系列福利制度、政策，我們推進(jìn)共同富裕當(dāng)然也要提升低收入群體的收入水平、完善社會(huì)福利制度，實(shí)現(xiàn)人的全生命周期公共服務(wù)優(yōu)質(zhì)共享。但是，我們要注意的是，福利制度、政策并不是高福利、福利主義，我們也不能掉進(jìn)福利主義陷阱。推動(dòng)全體人民共同富裕是一種共建共治共享的富裕，是要靠全體人民共同奮斗來(lái)實(shí)現(xiàn)的，是對(duì)西方福利社會(huì)的一種超越。

第四，把共同富裕理解為限制私營(yíng)資本的發(fā)展。認(rèn)為共同富裕就是要限制私營(yíng)資本發(fā)展的觀點(diǎn)同樣是錯(cuò)誤的，錯(cuò)在把反壟斷當(dāng)成了反資本、把防止資本的無(wú)序擴(kuò)張等同于限制資本擴(kuò)張。2020年以來(lái)，我國(guó)出臺(tái)了一系列涉及很多行業(yè)的調(diào)整政策，目的是為了防止資本無(wú)序擴(kuò)張、壟斷對(duì)人民群眾利益的損害。同時(shí)，我們也在鼓勵(lì)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域的資本投資，比如新能源、新材料、高端制造、人工智能、集成電路、航空航天等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。由此可見，共同富裕不是限制資本發(fā)展，允許多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的政策沒(méi)有變，資本市場(chǎng)的健康發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵一環(huán)。

總而言之，共同富裕是一種全面性、差異性、分階段性的共同進(jìn)步，不能“躺平”“等靠要”。推動(dòng)全體人民共同富裕需要我們各方協(xié)同，既要盡力而為，也要量力而行。